Suicídio involuntário

Do ponto de vista do determinismo, o suicídio não decide se matar, mas que sofre de uma doença terminal.

O suicídio é algo que nos incomoda muito. Vou comentar algo que, como na maioria dos meus artigos, eu não vi em outros lugares, revistas ou livros. Vou comentar a meu ver, tão real como qualquer outro, com o entendimento de que este é um fenômeno quase completamente desconhecido.

Eu acredito, o suicídio não é um ato voluntário, mas o resultado fatal de uma doença terminal, cuja morte é causada pelo paciente, como acontece com todas as mortes não acidentais.

Em outras palavras: assassinatos, naufrágios, terremotos, acidentes de avião são as causas externas para as quais perdem a vida. As doenças terminais são caracterizados na medida em que a deterioração orgânica é progressiva até a vida fenómeno torna-se impossível e o paciente morre.

A última categoria deve incluir auto- eliminação. Desde que a maioria da população do mundo acredita no livre-arbítrio e não acredita no determinismo, não tem escolha a não ser considerar que o último ato de suicídio também é um voluntário, também é executado em uso de seu livre-arbítrio e não admitido é a conseqüência do comprometimento de órgãos progressiva.

Portanto, se nós aceitamos que nenhuma de nossas ações é voluntária, mas, pelo contrário, tudo o que influenciada por variadas e (principalmente) desconhecido fatores que influenciam,

- Não é porque queremos viajar, mas porque algo em nossas vidas nos levou a viajar;

- E estamos vivos porque decidimos nascer, comer, se abrigar, mas porque alguns de nossa existência nos levou para satisfazer as nossas necessidades básicas;

- Suicídio ou são mortos, porque eles assim o decidir.

Além disso, as tentativas de suicídio são comparáveis ​​aos ataques cardíacos ou ataques de asma.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  El suicidio involuntario.

(Este es el Artículo Nº 2.108)

●●●

Generalizando é bom e também ruim

A metonímia é uma operação mental que nos expande o conhecimento, mas também nos leva a generalizar erroneamente.

Aqueles que me conhecem estão de acordo que eu tenho várias obsessões que me manter fora de algumas idéias muito perturbadoras. Eu prefiro ignorá-los me distraindo com essas obsessões.

Neste sentido, eu sou normal: tudo abraço obsessivo foi fixado idéias para chamar a atenção e não percebem dissabor.

Uma das minhas obsessões refere metonímia. Este fenômeno linguístico e mental é para designar um objeto, ao mencionar algumas de suas características, ou a causa ou o autor.

Exemplos: "John Doe, e tem cabelos grisalhos", É uma maneira de dizer que Fulano entrou velhice, mas mencionando isso apenas uma característica do seu cabelo, "Jane Doe foi afetada pelo excesso de sol", em vez de dizer que foi afetada pela radiação solar excessiva; "Mengano comprei um Picasso", em vez de dizer que você comprou um quatro pintado por esse artista.

Este modo de funcionamento do nosso cérebro pode ser valiosa porque nos permite ampliar nosso conhecimento a partir de experiências únicas. Por exemplo, se você tropeçou em uma pedra, por metonímia pensei que todas as pedras poderia fazer-nos cair e aprender, assim, através da experiência é reforçada.

Quando metonímia pode se tornar um contador de desempenho? Quando, por falta de conhecimento, generalizar indiscriminadamente. Por exemplo, nem todas as pedras fará com que nossa queda, mas aqueles que estão em nosso caminho, nós não vimos ainda, que se projetam suficiente.

Durante a nossa infância e adolescência receber muita informação gerando metonímia porque não temos conhecimento suficiente: se o nosso pai nos repreende, deixamos de nos amar para sempre, se uma menina nos rejeita, nunca iremos ter filhos, se são pobres, sempre será.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  Generalizar es bueno y también es malo.

(Este es el Artículo Nº 2.090)

●●●

Animais em lei

Violência contra as mulheres é uma conseqüência de sua incapacidade para o aborto legal.

É muito difícil fazer justiça em um grupo caracteriza-se pela inconsistência entre as regras da casa (lei) e as leis da natureza.

Quando a natureza impõe a legislação cultura contra eles instinto humano e, enfrentamos uma violação flagrante. Direito Cultural, naturalmente torna-se ilegal.

Força maior imposta a nós de que esses desequilíbrios têm existido, existem e estão fazendo todo o possível para nunca deixar de existir.

Parece que todas as regras que proíbem o dano físico (ferimento, mutilação, morte), um sujeito ter o aval da natureza em termos de legislação que suporta a conservação da espécie e do indivíduo.

No entanto, as regras sobre a propriedade privada validar um conflito que tem a própria natureza : as pessoas querem ter o direito de ser donos de tudo o que precisamos, mas não respeitam o mesmo direito em outros.

O caso mais dramático é o de uma mulher grávida que quer o aborto: algumas correntes filosóficas, compostas de pessoas (principalmente homens) que amam o seu direito à propriedade privada, aplicar o seu poder político para essas mulheres não fazem uso da lei natural você deve ter em seu próprio corpo.

Mas o cancelamento brutal de um direito tão fundamental tem outras consequências.

A violência infligida às mulheres, porque a sociedade, eles podem proibir o aborto está faltando respeito, está tornando-se os de segunda classe seres humanos, animais para reprodução.

Quem são os abusadores, agressores e estupradores que perseguir e punir? Aqueles que, como moralistas aí não são para as pessoas, mas para manoseables, puníveis, fornicables animais.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  Animales según la ley.

(Este es el Artículo Nº 2.107)

●●●

Resistência à dor e ansiedade

A alta resistência à dor física é frequentemente enfraquecido por uma baixa tolerância para a ansiedade e frustração.

Todos nós fazemos o melhor que podemos com os recursos à nossa disposição.

Por exemplo, se um grupo de pessoas têm mais resistência à dor física paciência para convencer os eleitores de que eles são a melhor opção, será dedicada à tomada do poder pela força, ser revolucionário, eles vão tentar chegar ao poder por meio armas e não pelo voto popular.

Aqueles que optam por luta armada precisam ter alta resistência à dor física, porque, via de regra, deve viver na clandestinidade, sofrendo um tremendo sofrimento e privação, mas especialmente um que cai nas mãos do exército que protege as instituições democráticas Eu quero destruir os rebeldes, será submetido a terríveis torturas, inclusive, podem causar a morte.

Esta resistência à dor e tortura fazem parte de um perfil exclusivo (obrigatório), pois os motivos de tortura são dois: a extração de informações que permite que o Exército formalmente capturar o restante dos rebeldes e, como punição por intenção de matar o governo militar.

Esta segunda condição, o castigo cruel para ser capturado, também tem motivos para a justificação, entre aqueles que querem tomar o poder usando a metodologia militar, uma seleção drástica muito difícil de alcançar.

Como poucas pessoas que tem como alta resistência à dor física, é muito improvável que eles vão participar de um número de combatentes dispostos a sofrer a punição provável.

Observe também que a força física (resistência à dor), demonstrando a guerrilha é compensada pela fraqueza psíquica (ansiedade, baixa tolerância à frustração), impedindo-os enfrentar o processo eleitoral lento, incerto e frustrante.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  Resistencia al dolor y a la ansiedad.

(Este es el Artículo Nº 2.089)

●●●

Ciúme por infidelidade próprio

Ficar sexualmente fiel e muitas vezes frustrante para aliviar essa frustração, alguns acusam o outro de infidelidade.

As questões relacionadas à fidelidade conjugal são sempre controverso e é bom assim.

Como eu comentei em outro artigo (1), a matemática é odiosa porque impedem a controvérsia, ou seja, impedir que algumas responsabilidades na nebulosa. Tudo acaba sendo acusador quantitativa, pois é possível medir as ações, intenções, preferências, enquanto quantitativa, a não matemático, é controversa e, portanto, mais vago e menos acusatório.

As questões relacionadas à fidelidade conjugal são sempre polêmico porque a maioria dos cônjuges ciumentos, em última análise, estão acusando os outros delitos que não cometeram.

A fúria de uma pessoa ciumenta é geralmente causada por suas próprias fantasias de infidelidade:

Jorge seria infiel à sua esposa, porque você quer fazer amor com uma colega de trabalho que tenta seduzi-lo, mas como não é incentivada a ser infiel é mortificado, sofrimento, angústia e se contorce, para alívio, acusam Leticia que provavelmente é em um caso com o primo.

A dose de calmante, por vezes, tem de ser muito elevada. Como alguém tem que comer três aspirina para aliviar uma dor de cabeça, porque com ele erra, precisa cair com Leticia abuso imprudente porque a simples menção de desconfiança não é suficiente.

Neste estado de coisas, Letícia não entende nada. Na primeira angústia sobre a atitude de George, falando com amigos, ama -lo, mas ele está ficando insuportável, é reconfortante homem de uma só mulher, em que você pode ficar quieto. Para acalmar, imaginar que o ciúme é prova de amor e ele se encaixa os assaltos... porque é sexualmente frustrado.

(1) La pobreza es un refugio

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  Los celos por la propia infidelidad.

(Este es el Artículo Nº 2.106)

●●●

A pobreza é um refúgio

O dinheiro é um quantificador irritante. Então, muitas pessoas se refugiaram na pobreza.

Para muitas pessoas o dinheiro é detestável, hostil, desagradável, porque, querendo ou não, faz uma quantificação da nossa existência.

Quantificação nos incomoda dinheiro possivelmente semelhante ao desconforto que sentimos quando temos que estudar matemática: geometria, aritmética, cálculo, trigonometria, álgebra, equações, conversões de unidades de medida.

Toda a humanidade rejeita estudar algo como quantificador como matemática.

Além de lembrar as dificuldades causadas pela matemática, quantitativa nos lembra todas as leis que regulam os assuntos

Civil, ou seja, sobre os direitos e obrigações das pessoas, os seus bens, heranças ;

Penalidades, que regulam como os estados podem punir cidadãos.

Quando imaginamos o quanto mais feliz que estaria fazendo a nossa vontade, então temos as regras de convivência e repressivas funcionários (policiais, militares, juízes, agentes penitenciários), o que nos cortam a liberdade ea correspondente felicidade imaginária.

Aspectos quantitativos de existência se opõem a qualitativa, cuja principal característica é que ele não pode ser medido, que são discutíveis, todos podem avaliá-los como quiser, e também mudar a sua própria avaliação ao longo do tempo (anos e a hora).

As avaliações qualitativas nunca são coercitivas ou friamente razoável ou obsessivamente consistente: eles são livres, caprichoso, arbitrário, caótico, anárquico, sem penalidades.

O dinheiro é um assassino de quase nada, porque quase tudo pode ser substituído por dinheiro. Pior, algumas pessoas podem ser compradas e vendidas, o que nos deparamos com a tragédia que algumas coisas parecem objetos máquinas sem vontade, sem moral, sem sentimentos, desumanizado.

Aqui estão algumas razões por que tantas pessoas se refugiaram na pobreza.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  La pobreza es un refugio.

(Este es el Artículo Nº 2.088)

●●●

A proibição do incesto é excepcional

A proibição do incesto é uma exceção à regra de que as proibições são contraproducentes.

Em outro artigo (1) eu comentei que a violência é tão barato quanto ineficiente.

Hoje eu acrescento: é ineficiente para atingir os objectivos que parece diretamente intenção, mas é muito eficiente para gerar os fenômenos opostos.

Ocorre o seguinte:

Os seres humanos têm livre-arbítrio quer se sentir poderosa, não se sentir responsável e acima de tudo para se sentir diferente dos outros seres vivos que querem ou precisam para se sentir superior.

Com essa fantasia universal em nossas mentes há séculos estamos usando violência para frustrar os desígnios da natureza, até que, depois de alguns milênios não, perguntamos: É inteligente de continuar a usar a violência para impedir que isso aconteça o que nos incomoda?

Eu sonho que a vida vai ter que ver alguma destas alterações a persuasão, a educação, a conveniência, o abandono progressivo da repressão, ameaças, punições.

Esta distorção mística no meu cérebro racional é incentivado que o computador pode realmente alcançar sistemas organizacionais e gestão de convivência que são adaptados para o que realmente são e não como, antes de aplicar a violência a ser seres humanos que nós adaptar por sistemas de forças, como se fossem perfeitos

Todos pensam que se retire a proibição do aborto em condições civilizadas que desejam fazê-lo, a quantidade de gravidez indesejada diminuir, o número de abortos e também a morte de mulheres diminui.

Tudo indica que, se tirarmos a proibição da venda e consumo de substâncias psicoativas (cocaína, maconha, anfetaminas), a corrupção insano gerado pela diminuição de drogas.

População mundial abundante indica que a proibição do incesto é uma das poucas proibições que são estimulante saudável.

(1) La violencia es barata pero no rinde  http://pobrezapatologica.blogspot.com/2012/01/la-violencia-es-barata-pero-no-rinde.html

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  La prohibición del incesto es excepcional.

(Este es el Artículo Nº 2.105)

●●●