Eu disse a eles que eu sou o único (ou outro desses) usou o conceito para descrever a pobreza patológico que as condições socioeconômicas que vão iria ser melhorados por aqueles que a vivem.
Por alguns comentários que tenho recebido repetidamente considerar apropriado para fazer este artigo que fingir esclarecer algo relativamente importante.
Alguém é um pobre patológico se, e somente se, ele define a si mesmo como tal. A opinião de que outros podem ter sobre o seu estilo de vida tem valor se for ratificado por quem está nessa situação.
Por exemplo, alguém pode dizer que John Doe é um pobre patológico porque ele vê que habita um barraco construído em uma planície de inundação quando as chuvas são particularmente abundantes.
Apesar de parecer que se refere o Juan Perez é compartilhada por muitos, incluindo especialistas em economia, arquitetura, urbanismo, antropologia, filosofia, psicologia, sociologia, Juan Pérez não é ruim se ele não confirmar patológico estar desgostoso com a sua situação econômica não confirma tem feito grandes esforços para melhorá-la, sem resultados positivos.
Isso ocorre porque todos nós fazemos isso, sem querer, sem querer, automaticamente, vamos definir como um modelo de referência.
Acreditamos exemplos imitáveis, porque sempre fazemos tudo o que podemos fazer tudo certo e nós acreditamos que a nossa é a única maneira de "fazer tudo certo".
Nossa inteligência é incapaz de reconhecer e aceitar que existem maneiras de viver tão bom quanto o nosso.
Por esta dificuldade no nosso cérebro é que John Smith tem a última palavra na pobreza SEU diagnóstico patológico. Nenhum de nós está qualificado para determinar o que deve eo que deve ser a sua preferência.
Nota:
O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La
pobreza patológica sólo puede ser autodiagnosticada.
(Este es el Artículo Nº 1.982)
●●●
No hay comentarios:
Publicar un comentario