Em outro artigo publicado (1) eu estava dizendo, em outras palavras, como seria razoável supor que os pobres são mais necessárias porque a natureza assim, enquanto os ricos são menos porque todos ordens escassez é um indicador confiável que as características do que é escasso, há melhores adaptados à biosfera.
O que estou dizendo é o que pensamos quando fazemos pesquisas: as populações mais abundantes, as idéias mais aceitas, as modas mais quentes, merece ser classificada como a mais importante.
O que é mais barato e abundante que falta é mais caro. Se aceitarmos que o barato é um atributo positivo e um atributo negativo é caro, acho que estamos nos aproximando dos escassos, raros, mentes pequenas podem ser valorizados pelos afetados de alguma neurose, extravagância, falta de bom senso.
Em outras palavras, as pessoas que têm mais dificuldade em viver nos adaptamos o pior, os mais fracos, os mais vulneráveis, enquanto as pessoas que são mais fáceis de viver, são os melhores adaptados, os mais fortes, os mais resistentes.
Aqueles que vivem fora da pobreza tendem a pensar que, se não tinha ar-condicionado, hospitais confortáveis como hotéis, veículos rápidos e muito silenciosa estaria em um pesadelo, no purgatório, em condições de extrema miséria.
Isso me lembra de quando a humanidade estava convencido de geocentrismo, todas as teorias formuladas na suposição de que a Terra é o centro do universo, mas quando ele teve que pensar que estamos no meio, mas na lateral, teve que reformular todo o pensamento do dia: religioso, científico, filosófico.
Os pobres estão certos e os não-pobres estão errados.
Nota: O texto original em
espanhol (sem tradução do Google): Los
ricos estamos equivocados.
(Este es el Artículo Nº 1.972)
●●●
No hay comentarios:
Publicar un comentario