Um julgamento justo é impossível

Quando tentamos julgar objetivamente e pesando apenas comparar o objeto ou pessoa julgados por nossa própria imagem idealizada.

Vamos supor que todos nós queremos ser equilibrado, justo, ponderado, moderado, justo, imparcial, justo, razoável e justo, neutro, objetivo.

Todos nós queremos ser equilibrado, etc, mas podemos? É a nossa natureza nos permite ter esse recurso?

Minha resposta é não, isto é: os seres humanos não podem ser equilibrado, etc.

Que base é que eu seja tão pessimista? Baseio esta no seguinte raciocínio:

Para fazer um julgamento é necessário avaliar os dados a favor e contra o objeto ou a pessoa em julgamento.

O instinto de sobrevivência que nos governa distorce a nossa capacidade de avaliar riscos e superestima quase ignora a não-perigoso.

Em outras palavras, quando tentamos pesar dois dados, um a favor e um contra, apesar de tanto pesar um grama nosso intelecto entender o quão perigoso ele pesa um quilo e que não pesa nada perigoso.

Nós somos incapazes de julgar equilíbrio, porque todas as avaliações quantitativas acabam alterados por suas características qualitativas.

O pobre intelecto tende a assumir, com otimismo excessivo, que pode ser objetivo, neutro, razoável, mas não, não podemos.

A natureza nos construído instalá-los mecanismos de conservação do indivíduo e da espécie, que ignoram as idéias e opiniões que temos. A natureza é como um trem bala, onde os passageiros podem fazer e pensar o que quiser, sem parar, assim, o veículo, alterar o seu endereço, ou não chegar ao destino programado.

Quando criticamos ou julgar os outros apenas imaginar ser objetivo, equilibrado e justo. Quando tentamos julgar objetivamente e pesando apenas comparar o objeto ou pessoa julgados por nossa própria imagem idealizada, não com nossa própria imagem real.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  Un juicio justo es imposible.

(Este es el Artículo Nº 2.117)

●●●