sábado, 24 de mayo de 2014

Ter um filho e plantar uma árvore



Esta proposta não é racional, mas os seres humanos não são racionais. A idéia é que os governantes tentam tornar-se uma floresta de árvores, explorar nossas frutas.

"Que ultraje !" Especialistas em educação afirmam. "Como alguém pode ser tão opinar sobre só nós sabemos!"

Sim, pode ser verdade, mas alguns podem saber tudo sobre a organização e implementação do ensino público, mas, infelizmente, não foram capazes de provar os factos, é quase impossível encontrar países onde existe acordo sobre o assunto.

Atualmente (maio de 2014) está na moda pensar que os países escandinavos (Finlândia, Suécia, Noruega, Dinamarca) são os melhores exemplos, mas talvez não seja um grande mérito de ser um pouco melhor do que o pior.

Eu Unaccommodating no maço de bandidos que falam sem saber, proponho a idéia de que eles podem ouvir no vídeo, nativo da psicanálise, com essa questão étnica inconfundível delirante, irracional, poético, incoerente... mais...

Em suma a minha proposta reduz a pensar que os seres humanos, nas profundezas de nossa psique, onde eles não alcançam a consciência (o inconsciente), nós sentimos que nós, os seres humanos são iguais Árvores sociedades parecem floresta.

Se assim for, a administração política de educação popular têm registrando recursos, de tal forma que os governantes, que implementam o currículo abordado, para beneficiar, para perpetuar-se no poder, formar-nos como dos seus privilégios sejam eles grandes, ao longo da vida e hereditária.

Se estivéssemos em seu lugar, qualquer um de nós faria bem e se não estamos conscientes de que estamos explorando egoisticamente concidadãos, se sentem menos culpa e responsabilidade, mas na verdade, como todos nós podemos ver, em cada um dos nossos países têm nomes associados com os governantes, os poderosos, um grande negócio, que se repetem ao longo de várias gerações.

O disparate absurdo é resumido em qualquer sistema educacional que gera livre, inteligente e bem desenvolvido, emocionalmente e cidadãos intelectualmente, porque somos ensinados a ser vegetais quase obrigatórias, quase imóvel não tentar migrar para outras classes socioeconômicas, reunidos em uma floresta para nós ajudar uns aos outros.

A boa notícia é que a poderosa concepção polpa planos educacionais fazer com nossos corpos, mas apenas alavancar nossas frutas.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Tener un hijo y plantar un arbol
 
(Este es el Artículo Nº 2.202)

martes, 20 de mayo de 2014

Nós só precisamos de diversão



Se é por meio de aliviar doenças, como por meio de aumentar nossos sentimentos de prazer, todos os seres vivos podem fazer o que fazemos motivados por prazer, para se divertir.

Esta é uma outra maneira de comentar um ponto de vista determinista, ao contrário da visão aceita que o livre arbítrio.

Como disse no início, muitos dogmática esforço de ajuda voluntária continuará a ler algo que nunca vai aceitar (determinismo).

De acordo com o determinismo, mas ninguém toma decisões mudanças que ocorrem em nossas vidas são determinadas por muitos fatores além do nosso controle.

A situação é facilmente compreendida se fazer é beber água para saciar uma sede que saiu da nossa decisão, mas a situação é complicada, se tentarmos entender, de determinismo, por que eu estou escrevendo este artigo.

Por que o título diz "só precisa de diversão"?

Uma vez que todos os seres vivos fugiu concur dor e prazer, é possível expressar essa idéia, dizendo o seguinte: "Nós buscamos o prazer de correr o alívio da dor e do prazer desenhado." Como visto, tanto o vazamento eo movimento em direção prazer, são semelhantes na medida em que buscamos a satisfação, bem-estar, alívio, ou seja, 'diversão'.

Em suma, ambos são por meio de aliviar doenças, como por meio de aumentar nossos sentimentos de prazer, todos os seres vivos fazemos o que fazemos motivados por prazer, para se divertir.

É claro que o prazer não é o mesmo para todos; divertir trabalhando, lutando, correndo, suando, labutando, fazer sexo, comer.

"Sobre gostos não há nada escrito", mas nós sempre tentamos atender às nossas necessidades, desejos, preferências.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Solo necesitamos diversión.
 
(Este es el Artículo Nº 2.221)

A força dos trabalhadores explorados



Se somos fortes e somos fracos se os votos são inúteis.

Narcisismo é a crença de que os outros nos amam cego com a mesma paixão com que amamos a nós mesmos.

É muito doce, terno, amoroso, agradável, equivocadísima suposição. É verdade que os outros vão nos amar tanto quanto amamos a nós mesmos. Além disso: o outro, na melhor das hipóteses, são indiferentes; no pior nos odeiam, nos invejam ciúmes, o desejo de nos destruir.

Tão confuso são as nossas relações com os outros com os nossos pais, irmãos, tios, primos, cônjuges, colegas de trabalho, chefes, líderes, vizinhos, conhecidos, desconhecidos.

Para ganhar a vida tem que dar algo em troca. Quero dizer, que não seja a mãe eo pai, que são instintivamente obrigado a tomar cuidado, todos os outros não estão preocupados se estamos bem, regular ou ruim.

Por isso, ganhar o pão porque damos o nosso empregador algo que é útil para ele.

Às vezes, o discurso socialista ou comunista é ambivalente o suficiente para deixar -nos acreditar que os capitalistas ou o estado tem que se preocupar com o nosso bem-estar. Isso é falso: só são protegidos por nós mesmos e os outros vão ajudar na medida em que a nossa existência é rentável, benéfico, divertido, digno de ser cuidada por eles (que nos ajudam), as vantagens que se seguem não perdê-las existente.

Como vemos: nós amamos nós (narcisismo), porque estamos interessados ​​em seguir vivendo (auto-preservação) e outra pessoa pode amar na medida em que também tem interesse, benefício, conveniência.

Os trabalhadores têm força desde que sejam úteis para os empregadores. Se os trabalhadores não eram vantajosas para os empregadores não têm o poder de pressionar, ameaçando parar de trabalhar (greve).

Em suma, alguns maior dos lucros que recebe nosso empregador da nossa produção, maior será a força que exercem sobre ele, ameaçando parar a produção se não melhorar as condições de trabalho.

Se somos fortes e somos fracos se os votos são inúteis.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La fuerza de los trabajadores explotados.
 
(Este es el Artículo Nº 2.201)

lunes, 19 de mayo de 2014

A dor dos nossos filhos



Um adulto com medo e apreensivos é tóxico para quase todos, especialmente para as crianças. A boa notícia é que a resiliência também supera as más conseqüências de ter os pais que não são capazes de ser.

A definição de resiliência é: Na psicologia, a capacidade de uma pessoa a superar circunstâncias traumáticas, como a morte de um ente querido, um acidente, etc.

É sabido que os seres vivos têm algum tipo de defesa contra atacantes ou acidentes com freqüência. Se esses mecanismos que nos proteger das dificuldades mais freqüentes que estamos esterándonos uma vantagem probabilística como nosso maior risco concentra-se precisamente o que é menos provável de ocorrer.

Como a nossa psique está preparado para exagerar os perigos e proteções para minimizar a percepção subjetiva é o inverso do real: acreditamos que corremos muitos perigos muito prováveis ​​ameaças.

Em suma, temos melhores defesas contra o que é provável que aconteça e temos piores defesas contra o que é muito provável que nunca ocorrerá. Nós amamos isso! Esta situação nos faz amar a Natureza como um grande amigo, mãe, protetora.

Portanto, quando estamos no comando de uma creche, não devemos perder de vista esta. Se não considerar cair na neurose infame. Com esta doença distorcer quase tudo: o que percebemos, o que avaliar, o que esperamos.

Embora o vídeo é outro tema enfatiza core, neste artigo vamos arredondar a idéia dizendo que a neurose é contagiosa, porque as crianças aprendem a partir de adultos. Se existem essas avaliar os riscos do mal, a criança vai crescer e desconfiando de tudo, pensando que o silêncio mortal não é a única solução para a morte prematura.

Além disso: os adultos alarmistas têm baixa tolerância à frustração e considerar quase tudo o que faz um pouco mal, repreende-o excessivamente, assediar (assédio moral), desestabiliza emocionalmente.

Um adulto com medo e apreensivos é tóxico para quase todos, especialmente para as crianças. A boa notícia é que a resiliência também supera as más conseqüências de ter os pais que não são capazes de ser.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): El dolor de nuestros hijos.
 
(Este es el Artículo Nº 2.220)

Cultura e pobreza



Nossa cultura distorce a natureza de várias formas, uma das quais é para gerar normas, preconceitos, lendas, que estimulam o enriquecimento de uns poucos, sem ter prazer mais.

- As pessoas pobres são os mais dan (bens, dinheiro, tempo).

- Aqueles são os mais mesquinho, ganancioso, egoísta e mesquinho.

Estas duas afirmações são características de nossa espécie. Com diferentes graus de convicção, são faladas por quase todos.

Este facto de vida pode ser interpretado em, pelo menos, duas maneiras:

a) Os pobres são mais generosa e humana do que os ricos ou, simplificando fim, "os pobres são boas de que os ricos"; e

b) Os pobres são ignorantes de seus direitos e, portanto, com alta subserviência obedecer a qualquer padrão moral que eles sabem. Se uma pessoa pobre é dito para seguir os ensinamentos de Jesus, é provável que fazer mais do que a apresentação de um homem rico, que conhece os seus direitos.

A partir dessas conclusões poderíamos chamar uma outra: os pobres são pobres porque eles são obedientes, e os ricos são ricos porque são desobedientes.

Isso também poderia ser expressa dizendo: Os ricos são ricos porque eles são todos corruptos, amoral e criminosos, enquanto os pobres são pobres porque não têm uma conduta ética e obedecer as regras.

Além disso, pode-se argumentar que os pobres são confiáveis, bons cidadãos, bons amigos, bons pais, enquanto os ricos são exatamente o oposto.

Este conjunto de declarações, crenças, preconceitos, iria agravar a desigualdade econômica muitas vezes revelam economistas e governantes, como é tão adorável e tão vergonhoso ser pobre para ser rico, que seja assim, não só tem que trabalhar duro e quebrar o cabeça, mas também tem que remar contra a maré da simpatia popular.

Do ponto de vista afetivo, ser pobre é subsidiado pela empresa, recebeu um forte estímulo, é incentivada pela maioria, composta dos próprios pobres e por aqueles que acreditam que a classe social deixa de recursos materiais que facilitem a apropriação por quem são e permanecem ricos.

Em suma: A nossa cultura distorce a natureza de várias formas, uma das quais é para gerar normas, preconceitos, lendas, que estimulam o enriquecimento de uns poucos, sem ter prazer mais.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La cultura y la pobreza.
 
(Este es el Artículo Nº 2.200)