viernes, 28 de febrero de 2014

A culpa de escoriações inocente

Embora pareça estranho, o sentimento de culpa é verdade que alguém pode se sentir quando ele não conseguiu dar satisfação aos seus desejos mais profundos e geralmente proibida.

"O que eu faço, o que eu ou não dizer, diga? Não, é melhor calar e não dizer nada".

Neste diálogo interno que podemos imaginar algumas idéias um pouco curiosos, porque eles desviam o senso comum.

O mais importante de tudo: o alto-falante pode ser questionado, repreendendo, arrependendo-se de não fazer o que eu realmente queria.

Alguém cometeu um crime e foi descoberto. Dada a autoridade que condenado porque as evidências, as testemunhas de acusação e outras evidências é inquestionável, terá que carregar culpado e com remorso, porque se ele insiste em implorando não culpado a sentença ser pior.

Mas, no entanto, ir paradoxo! O detido não parece culpado. Por que isso?

De acordo com uma crença amplamente difundida não apenas sentimos culpados quando atacar, defender ou não o suficiente, o nosso próprio desejo.

No caso de criminosos encontrados no ato, nós pensamos que ele fez isso para satisfazer o seu desejo, mas teve que simular arrependimento para não agravar a punição.

Pelo contrário, alguém não envolvido em um ato criminoso, a justiça não acusa, mas se sente muito culpado e deprimido, porque, em seu íntimo, ele teria gostado de participar deste ato criminoso.

Aqueles que aceitam funcionamento psicológico bastante essa fé paradoxal, resta a acreditar em todos os atos de arrependimento, especialmente aqueles que parecem mais convincentes. A lógica psicanalítica a reagir bem a alguém que sua roupa rasgada por culpa intensa que diz o sofrimento é que tal atitude só seria confiável se ele se sente -se culpado de ter falhado para satisfazer o seu desejo.

Este mecanismo mental é muitas vezes desconhecida até mesmo para o sofredor. Muitas pessoas, sitiados por culpa dificilmente dar crédito ao que realmente lamento e censura não está satisfeito o suficiente para ter o próprio desejo.

Isso poderia levar a uma conclusão ainda mais incomum: talvez as prisões estão cheias de pessoas que não se sentem culpados, mas satisfeito (tendo agradado seu desejo criminoso ) e prisões no exterior existe maior número de pessoas que sofrem da culpa de ter inibido a capacidade de satisfazer o desejo.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La mortificante culpa del inocente.

(Este es el Artículo Nº 2.154)


As desigualdades socioeconômicas explicáveis

De fato, há pessoas que ganham razoavelmente muito mais do que outros.

Como alguém pode ter uma grande fortuna?

Claro que não dar-lhe uma fórmula porque eu não tenho. A intenção deste artigo é descrever um possível processo de enriquecimento.

Mariana é uma jovem que, desde a infância, mostrou grande aptidão para a música, canto e dança. Ele viveu em um país com muitas pessoas, mas muito poucos artistas. Pais e ela veio para o lugar de longe. Todos os membros da família estavam espalhados no mundo, como todo mundo saiu para obter uma vida melhor do que tinham em sua terra natal.

O sonho de Mariana foi ver a alegria dos pais se eles pudessem se reunir com aqueles irmãos, tios, pais, avós, que tinham separado quando a menina emigrou para onde você mora.

A menina começou a cada vez mais apaixonada com as expressões faciais do encontro imaginário e cada vez mais fervorosamente queria encontrar uma maneira de trazer todas essas pessoas para viver seus últimos anos ao seu lado e os pais.

Ele estava tomando as contas e concluiu que seriam necessários 2.000 unidades de moeda (dólares, libras, euros, a moeda que você quer imaginar).

Para obter os 2.000, ela teria que trabalhar duas mil horas, por cada hora de trabalho uma unidade monetária foi pago.

Como pode algo tão trabalhoso? Finalmente encontrei a solução. Dê um show de uma hora, de modo que em tão pouco tempo, ela poderia expor sua arte 2.000 pessoas, cada um dos quais pagaria uma moeda taxa de entrada da unidade para o show.

Como podemos ver, naquela cidade, cada entrada para uma mostra de arte valia o mesmo que uma hora de trabalho para mais ninguém. No entanto, Mariana atuou como uma hora antes de duas mil pessoas que desfrutaram durante o mesmo tempo, ela acabou recebendo o valor pago para os dois mil participantes.

O ponto importante é feita, mas você não ficar desconfortável dizer a garota poderia realizar seu sonho de reunir todos os parentes.

O objetivo do artigo é discutir uma maneira de ganhar dinheiro rapidamente.

Como é evidente a partir da história, Mariana ganhou por hora o mesmo que 2.000 pessoas. Ou seja, ela ganhou 2.000 vezes mais do que qualquer daqueles que assistiram ao concerto.

Aqui temos uma explicação de como um ser humano pode ganhar 2000 vezes mais do que outros. Nós também temos essa situação aqui poderia atingir apenas uma pessoa (Mariana) entre dois mil trabalhadores comuns (aqueles que frequentam o concerto).

Agora, dois comentários finais :

1) Podemos dizer que a Mariana ganhou dinheiro como os ricos vitória e os dois mil participantes concerto feito dinheiro as pessoas pobres como ganhar;

2) Auto notar como uma situação tão básico torna-se difícil de entender porque custa-nos lidar com todas as questões de dinheiro.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Las desigualdades socio económicas explicables.

(Este es el Artículo Nº 2.136)


jueves, 27 de febrero de 2014

A liberdade é solitária

Para ser verdadeiramente livre, não deve estar subordinado a nenhuma religião ou partido político ou time de futebol, ou dogma, ou ideologia. Equivalente, em suma, à solidão.

Karl Marx (1818-1883) foi um filósofo, comunista intelectual e militante alemão, judeu.

Precisamente por esta última condição é paradoxal que ele recomendou aos judeus algo como: "Se você quer ser livre deve deixar de ser judeus".

A idéia proposta é interessante para todos, não apenas judeus.

Liberdade depende da universalidade, enquanto a escravidão é uma consequência inevitável da singularidade.

Por universalidade pode entender a condição de não se agarrando a qualquer bandeira, dogma, religião, ideologia, enquanto singularidade pode ser entendido de outra forma, ou seja, defender um dogma, apoiar uma certa ideologia contrário de todos os outros, embanderarse sob qualquer slogan.

Dessas idéias mostra que fanáticos são, por definição, escravos, enquanto tolerante, são, por definição, mestres, livre, independente.

Dessas propostas também mostra que a maioria das pessoas são escravos e livres, na verdade muito poucos.

Curso gratuito para permanecer livre, eles não querem que ninguém ser mestres, mas são apenas mestres de si mesmos. Recuse-se a ter subordinados, porque o padrão, como o carcereiro, é um prisioneiro de sua condição.

Nossas culturas preparar-nos para ser escravos para defender certas idéias com paixão.

Próprio patriotismo é uma forma de escravidão, a intolerância altamente carregada e, portanto, particularmente carregado com agressão. Patriotismo é estimulada pelos Estados para os cidadãos são potencialmente guerreiros contra outros povos.

Em suma: quando você dedicar para exigir a liberdade, a considerar o que realmente significa ser livre, isto é, que não pertencem a nenhum partido político, e não jogar por qualquer equipe de esportes, não aderir a nenhuma religião, ser fiel apenas para si. Portanto, a alegação é equivalente à demanda liberdade solidão.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La libertad es solitaria.

(Este es el Artículo Nº 2.153)


miércoles, 26 de febrero de 2014

Livre Arbítrio, Saúde e caráter dominante

Aqueles que acreditam em livre também vai entender que a vida humana não é tão automático como é a vida de outros seres vivos. Era para ser controlada e, eventualmente, deveria ser controlar os outros.

O livre arbítrio é a posição filosófica de que os seres humanos podem tomar decisões reais, sem ser influenciado por nada mais do que sua própria inteligência ou vontade.

Esta postura filosófica se opõe ao determinismo, segundo a qual os seres humanos não podem tomar decisões reais, mas é natural que nos faz agir, agir como qualquer outro elemento, com ou sem vida: uma árvore, uma folha vento, um terremoto.

Aqueles que acreditam no livre-arbítrio são maioria absoluta. Muito poucos acreditam no determinismo.

De acordo com esta corrente de baixa aceitação, para não acreditar nos ditames da Natureza, enquanto eles acreditam na capacidade dos seres humanos para governar suas próprias vidas, acho que não deve ser gerenciado, conseguiu-dirigida, trabalhou por cada nós. Eles acreditam que viver é pensar sobre como viver, o que fazer, o que comer, o que move a fazer, como nos controlar, mesmo nos menores detalhes. A maioria acredita que o nosso corpo é como uma máquina que requer observação, análise, manutenção, monitoramento, controle máximo.

Tudo isso, de acordo com determinista, é enganosa, porque nenhum outro animal, semelhante ou não semelhante à anatomia humana, ele toma muito cuidado ou tentar exercer o máximo de controle e, no entanto, normalmente vive.

Aqueles que acreditam em livre irá realizar uma série de ações quando sentem alguma dor: tomar, uma consultoria de Internet calmante, consultar um médico, supostamente engolido alguma tonificação, preventiva, enriquecendo produtos químicos.

Com essa atitude, creio eu, e me proponho a pensar praticamente anular os processos de auto -cura característica de qualquer organismo vivo. Não só perturbar a auto- cura, mas a médio prazo, a atitude de contínuo que atrofia os mecanismos naturais de processo de auto- cura. Por esta razão, depois de ter conseguido que atrofia, tornar-se totalmente dependente das pessoas medicina.

É normal, entre aqueles que acreditam no livre-arbítrio, fantasia segundo a qual a saúde é uma questão de negociação com o médico, similar ao que é realmente de barganha quando assistir o mecânico que propõe opções (comprar um substituto tão estoque um personalizável, reparação, hoje, fazer algumas modificações gerais).

Em suma, aqueles que acreditam no livre-arbítrio são pessoas que se imaginam capazes de controlar suas vidas, e como são consistentes, imagine também capaz de dirigir a vida dos outros (família, amigos, conhecidos).

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Libre albedrío, salud y carácter dominante.

(Este es el Artículo Nº 2.152)


Dinheiro é igual a votos eleitorais

Depois de muitas décadas de repartição equilibrada do poder, (Executivo, Legislativo, Judiciário, Imprensa), refocar, agora nas mãos do poder financeiro, jogando sobre a tomada de decisão.

Em um artigo recente (1), eu diria:

"O que realmente faz um investidor é a ordem muitos trabalhadores para fazer o trabalho que é o objetivo do investimento, como "construir uma escola", ao investir em educação", plantar árvores "ao investir em arborização, etc.”.

Muitos anos atrás, no Uruguai, a democracia representativa foi uma falha grave: um grande negócio às urnas concordou com estes funcionários para votar o candidato que o empregador lhes ordenou.

A solução encontrada foi a de melhorar as condições do voto secreto. O organismo responsável pela organização do ato eleitoral (Corte Eleitoral) toma todas as precauções para garantir que os cidadãos são verdadeiramente livre para votar quem quiserem, sem ter que receber ordens de ninguém.

Como eu disse no artigo mencionado no início, os investidores são, em última instância as pessoas a determinar onde o trabalho é representado no dinheiro que investem será aplicada.

Note-se como, por vezes, a história se repete, com ligeiras variações, mas é repetido.

Talvez tenha sido, no século 19, quando foram feitas as mais sérias tentativas de espalhar o poder e melhorar o sistema democrático. A criação de três poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário, permitiu um melhor equilíbrio na tomada de decisões. Isso corresponde adicionar o conceito de liberdade de expressão, de fato, quarto poder consolidado: a imprensa.

Isso funcionou muito bem, mas a partir de algumas décadas atrás, a energia voltou para mais uma vez e desequilibradas decisões, porque agora a única que rege qualquer nação são uma enorme fortuna poucos capitalistas. Você já ouviu falar do poder financeiro.

Em suma: os ricos, que ordenou a seus trabalhadores a votar o candidato que daria mais riqueza vai voltar a fazer o mesmo quando se considera que o dinheiro é realmente backlog.

Funções poder financeiro, como se fossem os governantes absolutos de milhões de trabalhadores, praticamente colocados na urna que o mestre (o banqueiro, administrador daquela concentrada em cada obra bilhete), diz-lhe.

De outro ponto de vista, se um investidor diz edifícios finanças onde a ocupação é que os cidadãos de um país, a decisão vai colocar condições, este não terá escolha a não ser obedecer.


Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): El dinero equivale a votos electorales.

(Este es el Artículo Nº 2.134)


martes, 25 de febrero de 2014

A ignorância é uma doença crônica

Seja em universidades ou Wikipedia, você não tem escolha a não ser cumprir a nossa ignorância, porque ele funciona como uma doença crônica.

Os profissionais de saúde precisam lidar com a nossa resistência natural à dor. Além de saber como tratar o seu corpo para aliviar o desconforto, eles também precisam de encorajar-nos a suportar a dor, dizendo que: "estamos a fazer!, Força, muito pouco pontapé!, Esta é a última...".

Como estamos atualmente fora da situação, podemos reconhecer que eles mentem para nós deuses. No geral, nós acreditamos que será mais fácil para nós para superar resposta automática acionada por auto-preservação.

Na verdade, essas mentiras são úteis porque ninguém iria reclamar "um pouco mais de sinceridade, por favor, você acredita, eles estão me tratando como uma criança...".

Educação continua a ser um tratamento invasivo, porque, de certa forma, se assemelha a uma cirurgia em que removeu a ignorância e transplantado um número de idéias.

Lembre-se que nós sentimos amor narcisista para a nossa ignorância e nosso corpo naturalmente rejeita tudo o que o professor tenta implantar nos-dar.

Para ajudar a resistir às crueldades inerentes ao fenômeno da educação, cultura apela para uma mentira que, infelizmente, acaba se tornando verdade.

Como a enfermeira diz que "nós somos feitos!, Força, muito pouco pontapé!, Esta é a última..." cultura nos diz que em seis anos para terminar a escola, acabamento em seis anos ensino médio, que em cinco anos vai terminar a graduação, quando a verdade é que você nunca terminar de aprendizagem.

Infelizmente, esta ilusão de que a cultura nos incentiva a estudar "um pouco mais, estamos a fazer" faz quase tudo parar de estudar quando nós entregamos um título, quando na verdade a ignorância é uma doença crônica que precisa ser tratada, por universidades, escolas, cursos, seminários, educacional ou Wikipedia, para a vida.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La ignorancia es una enfermedad crónica.

(Este es el Artículo Nº 2.151)


Ignorância precisa de nossas espécies

Talvez precisemos de ignorar por que há socioeconômica gerando desigualdade ricos e pobres.

Eu não vou a hipótese que poderia explicar a existência da pobreza.

1) Apesar de sermos como tantos outros mamíferos (cães, gatos, cavalos), nenhuma das outras espécies sofrem tanta desigualdade na disponibilidade de recursos humanos e sofrer. Portanto, além de diferenciar porque falamos, fazemos grandes edifícios e viver muitos anos, nós também caracterizar-nos, porque há disparidades significativas entre a posse de bens;

2) Embora existam muitas espécies de mamíferos, ou não, eles são gregários (que vivem em comunidades maiores), função humana como um todo, ou seja, mantemos uma interação entre os indivíduos que nos leva a agir como se as espécies foram um corpo grande, que tem uma cabeça, corpo, órgãos vitais, sistema circulatório;

3) Para esta condição para formar um grande corpo, cada um de nós está envolvido (inadvertidamente) exercer qualquer papel, ou de comando, execução, gestão, combate resgate, a gestação de novos espécimes, cura de direito, e muitos outros;

4) Para esta condição para formar uma grande agências atribuídos papéis e também atribuiu recursos materiais que determinam nossas condições de vida. Sem isso não podemos sequer explicar, muitos devem ser pobre, e muito menos tem que ser rico e tem que ter vários bens intermediários. Proporcionalmente, muito poucas pessoas migram de um estado para o outro, mas todos nós queremos que a riqueza ea pobreza fugiram.

Como em um corpo humano, o sistema circulatório da espécie vamos atribuir quantidades desiguais de células de sangue a cada exemplar.

Em suma: ele funciona nossa espécie. Essa desigualdade nos leva reações orgânicas necessárias para a operação. Se encontrarmos uma explicação satisfatória sofreria um prejuízo por causa da energia vital surge da discórdia e luta para defender ou melhorar a nossa situação. A incompreensão do fenômeno nos mantém ativo. Se entendemos que perderíamos parte da energia vital.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La ignorancia que necesita nuestra especie.

(Este es el Artículo Nº 2.133)


lunes, 24 de febrero de 2014

O que nós aceitamos a educação

Os alunos devem desenvolver, através de exercícios práticos, a tolerância à frustração e mais duas coisas, como comentado abaixo.

Há três coisas que temos que aceitar, goste ou não goste.

Em vez disso, há mais três coisas que temos que aceitar, mas este artigo não posso falar por todos que teríamos de aceitar, porque seria demasiado longo. Além disso, eu não sei o que teríamos que aceitar.

Mais precisamente, há três coisas que temos que aceitar, tanto quanto a educação da geração mais jovem está em causa. Ou seja, basta escrever algo sobre a educação, hoje, século 21, fevereiro de 2014. Do Uruguai. América do Sul.

Essas três coisas são:

1) As crianças devem, sem encorajado, o professor ou o professor pode aprender com eles. Nem os alunos, nem os professores são totalmente ignorantes sabem tudo. Talvez seja o tempo que os professores ensinam os alunos, mas isso não significa que todo o tempo deve ser assim.

Então, (e isso vale para estudantes e educadores) não detém conhecimento absolutamente. Em qualquer caso, os professores muitas vezes sabem mais do que os alunos, mas às vezes os alunos sabem algo que os educadores desconhecida. Se os alunos tornar-se grande, porque eles sabem algo que os ignora professor deve aprender a não ser tão arrogante, e se os professores ignorar algo que os alunos sabem que devem aprender a não ficar deprimido, porque se eles estão mostrando que os seres superiores acreditava, trabalhadores em vez de treinados para "aprender a aprender" as novas gerações.

2) Para saber às vezes é essencial entediado, irritado, rebelde. Assim como todas as crianças têm de suportar as doenças eruptivas inevitáveis​​, adequadas à sua idade, também terá de suportar estudo quando se sentem como jogar e tem que suportar memorizar conteúdo que não entende o que eles fazem.

A chuva é inevitável e fenômeno natural benéfico, por isso os adultos devem ouvir as queixas dos estudantes como ouvimos o som da chuva. Afinal, aprender a suportar a frustração irá atendê-los por toda a vida. As escolas são academias para tonificar tolerância à frustração. Infelizmente, muitos professores de matemática gosta de causar mais frustração do que ocorrem naturalmente.

3) É bom que a diversidade, gostos, talentos, tempo de evolução é observada, mas há algo que você não pode respeitar é que o processo educacional é a formação de cidadãos que acabam por integrar uma grande equipe, isto é, a força produtiva da nação. Esses futuros grandes jogadores da equipe deve, minimamente letrado, entender o que lêem e manusear instrumentos como lidar com talheres ou papel higiênico.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Lo que debemos aceptar de la educación.

(Este es el Artículo Nº 2.150)


A vontade dos poderosos

Declarações voluntaristas são Ban Ki -moon, para os economicamente desfavorecidos, como uma tábua de salvação para quem Stone está se afogando.

Secretário-Geral Ban Ki-moon (nascido na Coreia do Sul, em 1944), em uma mensagem para marcar o Dia Mundial da Justiça Social, disse que a diferença entre ricos e pobres se expande não só entre países, mas também dentro destes. Ele ressaltou que as circunstâncias em que uma pessoa nasce, onde você vive ou o sexo ou grupo étnico pertence nunca deve determinar o nível de renda ou acesso a educação, saúde, trabalho decente, moradia, água potável ou participação política.

Esta informação é extraída do diário digital El Arsenal.net, edição de 2014/02/24.

É importante ter um Dia Mundial da Justiça Social para garantir que a injustiça social tem vida longa, enquanto este objetivo (alcançar a justiça social) nunca pode ser alcançado por dedicar um dia por ano.

O dia após a realização dos eventos cerimoniais que são habituais nestas agências inúteis no mundo, vamos todos lavar nossos pecados e continuar a participar em injustiça social, se apenas como testemunhas irresponsáveis ​​, ou seja, cúmplices.

Assim, de acordo com Ban Ki-moon, as circunstâncias em que se nasce, onde você vive ou o sexo ou grupo étnico pertence, nunca deve determinar o nível de renda ou acesso a educação, saúde, trabalho decente, habitação, água, ou a participação política?

Parece que "nunca deve determinar" porque ele diz isso, como um Deus que disse: "Haja luz" (ea luz fez).

Os fatos parecem insistir em que todos os fatores que Sua Majestade ONU listados, determinar e fazer-se fortemente.

Proponho a pensar que estes absurdos são ignoradas, que não são parte do que falar e escrever para melhorar as coisas. Quanto tempo perde anestesiados por um endereço tão fora do lugar, só porque se trata de uma personalidade importante?

O que ele diz Ban Ki-moon quer dizer que as circunstâncias pessoais nunca deve determinar como vai ser na vida. Para ele, ser católico não é relevante em Israel, anão nos países nórdicos, bobo em uma hiper-competitivo, homossexual em uma comunidade homofóbica, pateta, mas com esportes, vocação maçante ou míope em qualquer comunidade país.

De acordo com este grande personagem em uma grande instituição (digo sarcasticamente), nenhuma diferença deve importar porque que as intenções igualitárias são hiper poderoso e pró-ativa.

Tais declarações são para aqueles que sofrem o impacto da distribuição desigual da riqueza, como jogar uma tábua de salvação de pedra que está se afogando.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La voluntad de los poderosos.

(Este es el Artículo Nº 2.132)


domingo, 23 de febrero de 2014

Celebração Falso

Eu acredito que a celebração de metas de futebolistas profissionais faz parte das práticas enganosas da indústria do entretenimento.

Se considerarmos que pessoas muito inteligentes acreditam na existência de Deus e para organizar suas vidas contando com a influência dessa entidade realmente improvável, podemos acreditar em quase qualquer outra coisa, provavelmente a partir de algum lugar vai chamar evidência para justificar a afirmação de que nós ocorre.

Embora eu tenha muita experiência no assunto em si levou décadas zapping com a TV e eu tenho aqui a coisa surpreendente: jogadores de futebol cujas transferências que totalizam milhões de euros que ganham por mês o equivalente a todos os salários de alguns pequenas comunidades celebrar objetivos como se estivessem se divertindo em uma despedida de solteiro.

Mas, claro, a indústria do entretenimento é a seguinte:

- O coro de uma revista sempre sorrir, mesmo com a menstruação dolorosa ou acabam brigando com o filho drogado;

- Depois de ter cantado milhares de vezes a única questão que tem sido alimentado por décadas, a cantora se contorce em agonia, amor, paixão, desespero. A voz e as mãos estão tremendo, quando concluído, está em transe por alguns minutos para trazer-lhe credibilidade sentimento fáscia;

- Regista a queixa na polícia de roubo franziu a testa, torcendo a boca enojado impossível controlar a insegurança, pedindo mais e mais dados para o vizinho para fora da estação convencido de que em poucos segundos, várias patrulha virá garagem, sirenes abertas em várias direções, policiais raivosos saturadas, armas em punho, para capturar e pique in situ para os bandidos que roubaram o homem pobre, que, inadvertidamente, deixou a porta de sua casa aberta que, por essa razão, ainda mais grave, a polícia teve que interromper um divertido jogo de cartas com os presos.

Bem, sim: os seres humanos são infinitos. Não existe experiência suficiente para evitar surpresa com suas ações. Felizmente, por enquanto, não somos capazes de conhecer as intenções. O dia em que acontece, os trabalhadores que servem o público e até mesmo os próprios psicólogos, devem estar preparados para resistir a alternativas semelhantes que intergaláctico demanda de viagens.

Mas, por favor, assim que mesmo o matemáticos brilhantes físicos, químicos e acredito em Deus, mas ainda acredita na alegria de fazer gols e até mesmo bumble como exibicionistas homossexuais é farsa muito grotesco.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Festejo falso.

(Este es el Artículo Nº 2.149)


Mitos sobre as causas da pobreza

As explicações sobre as causas da desigualdade distributiva de riqueza, na verdade são histórias, lendas, mitos, integrando a sabedoria, mas falta veracidade inquestionável.

A pobreza é um problema por várias razões. Um deles, talvez o mais importante é que nós irritar muitos, somos pobres ou não. Para alguns, não é um problema, porque parece-lhes um fenômeno importante.

Portanto, a pobreza é um problema apenas para quem se sentiu raiva de sua existência, somos pobres ou não.

Eu digo o contrário não é obrigatório se sentir mal que há pessoas que não têm nada com outras pessoas que têm também, e, para muitos, não é um problema da existência de desertos ou oceanos, países e territórios, com um mínimo e outros com um vasto território, nem há assentamentos de super irritantes com outros países com densidade populacional muito baixa, há exércitos e muito mais eficaz do que a população total de algumas nações e assim por diante, as assimetrias infinitas podemos observar tão importante quanto a beleza, saúde, inteligência, resistência à fadiga, habilidades esportivas, a percepção, a criatividade, aspectos artísticos de desempenho.

Em suma, temos alergias específicas, mas não é alérgico a tudo. Algumas desigualdades problema nós e os outros não prestam atenção.

Precisamente alergia é uma sensação inexplicável. Aqueles que tentam diminuir o desconforto que causa apenas actuam por tentativa e erro. Se algo funciona, então, que algo pode ser uma solução, mas podemos saber ao certo por que ele não sabe bem o que é que alivia a alergia.

Como a nossa mente pode sofrer de medo do vazio, quando sabemos algo inventado uma explicação. Esta explicação é semelhante a uma história, uma lenda, um mito estilo literário: deve ser credível, consistente, incluir dados comprovados conhecidos e, acima de tudo, deve ser fácil de entender para muitas pessoas para que possa ser incluído na sabedoria popular.

Por exemplo, não sei por que o dinheiro é distribuído de forma desigual como a população, a inteligência, a fertilidade da terra. Como precisamos de saber por que tanto nos irrita a maioria, inventar histórias pelas quais os ricos roubam dos pobres, assumindo que eles são mal distribuídos oportunidades, pensamos que os políticos são corruptos e abusar do mais fraco (o pobre) para incentivá-los a entregar subornos substanciais (os ricos).

Esta história tem todos os ingredientes: a credibilidade, consistente, atraente, emocionante, que inclui alguns dados concretos, mas é uma história. Se a verdade e nós teria acabado com a desigualdade distributiva irritante.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Mitos sobre las causas de la pobreza.

(Este es el Artículo Nº 2.131)


viernes, 21 de febrero de 2014

Paixão e sua evolução esperada

Apaixonar-se é um fenômeno mental causada por uma sensação transitória de plenitude, alcançado por uma fusão imaginária entre duas pessoas apaixonadas entre si.

Nunca é demais para fazer qualquer comentário sobre o amor. Neste caso, destinar alguns parágrafos associados com doença mental, ou seja, a paixão.

Escreva como eu sei, que você usou para ler o que as pessoas escrevem você sabihondas não acredito surpreso. Se você honestamente dizer que nem eu nem ninguém sabe de alguma coisa, você pode se cansar e não ler tudo.

A psique tem várias características bem conhecidas, uma das quais é que a ansiedade cada vez que você percebe como são incompletas. Não são apenas infelizmente vulnerável, mas também nascemos dez ou doze meses antes. Tudo seria melhor se nós foram concebidos em cerca de 20 meses. Neste caso, sairia do ventre um pouco melhor acabado.

Esta falta (incompletude) é crítico de uma série de reações que não teria se nascemos tão perfeito como outros mamíferos (cães, gatos, cavalos).

Todo mundo sabe que o desenho do burro e da cenoura. Bem, agora que você sabe que ambos os personagens (o burro ea cenoura), representam o ser humano chegou: o burro perseguindo a cenoura, bem como humano perseguir alguém acreditar que, se temos sua empresa definitivamente abandonar aquela sensação insuportável de incompletude.

Contudo, como em todas as espécies de mamíferos, a nossa fêmea está seduzindo, pelo menos, um macho, que, a partir do momento que ele entrou em um estado pré-psicótico que invade a onipotência, arrogância, delírios de altura e outros sintomas da mesma doença: a psicose delirante aguda, vulgarmente chamado paixão.

Se o macho responde de forma adequada, a mulher entra em uma patologia semelhante e também imaginar que a partir de agora vai acabar para sempre os sentimentos dolorosos de incompletude. Como ambas as loucuras são semelhantes e complementares, o casal que entrar na mesma imagem: a paixão.

O que é esta síndrome (paixão)? Imagine que tanto completa; perder temporariamente a lucidez de reconhecer que você é o burro eo outro é o de cenoura, objetivamente distinta e distante.

Natureza arranjou este duo louco, é reversível e quando a mulher fechou sua gestação de novos espécimes, aos poucos começam a perceber que é incompleto.

Em seguida, o macho vai acontecer o mesmo, porque ele vai começar a enviar sinais independentemente (ou seja, você pode fazer sem ele).

Estes dois seres, agora os pais de algumas crianças recuperar a saúde mental, mas sentir-se angustiado porque, pela própria sabedoria da natureza, que busca a conservação da espécie, esta patologia é mais gratificante do que a realidade horrível, ou seja, que estamos irremediavelmente incompleta.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  El enamoramiento y su evolución esperada.

(Este es el Artículo Nº 2.147)


Um investidor comanda um exército de trabalhadores

O que realmente faz um investidor é a ordem muitos trabalhadores para fazer o trabalho que é o objetivo do investimento, como "construir uma escola", ao investir em educação; "plantar árvores", ao investir em arborização, etc..

Deixe que a nossa inteligência pesado golpe, como Dumbo, o elefante que Walt Disney usou suas enormes orelhas como asas.

Dumbo representa a inteligência, precisamente tão pesado, como alisar tudo pisa. Imaginação voar como uma borboleta.

É a cultura ocidental em que vivemos, o que favorece subestima a inteligência ea imaginação. Talvez por isso, a criatividade é tão escasso e talvez seja por isso que sempre repetindo o mesmo raciocínio, incapaz de tomar o vôo. Estamos tão conservadora que a imaginação provoca vertigem nós.

A partir daqui, sem arriscar nada, imagine algo inteligente.

Você pode pensar que o dinheiro é trabalho. Nós só temos dinheiro quando trabalhamos. O valor do dinheiro é dado pelo trabalho envolvido.

Em termos simples, o 1000 que o meu patrão me paga para cada mês, o que equivale ao esforço que fiz para ganhar deles. Se passou inteiramente em comprar um objeto, este objeto teria esse valor porque a pessoa que fez isso também ganhou 1.000.

Claro que, para expressar essa idéia tão facilmente que estamos deixando de fora uma série de outras intervenções humanas, por exemplo, fabricantes de insumos, o transporte do objeto, fazendo com que o avião, a polícia parecia alguém roubar, alugar o local onde foi mantido entre os quais foi concluído e, quando isso aconteceu com as minhas mãos, e assim, uma longa lista que quebrar a 1000, dado o número de trabalhadores envolvidos na fabricação do objeto acabou vendendo em 1000.

Aqueles 1.000 condensar o trabalho de muitas pessoas.

A ideia, um pouco de romance, eu quero compartilhar com você é:

Quando uma pessoa tem dinheiro, ele realmente tem o poder de o número de trabalhadores envolvidos para fazer esse valor.

Quando um investidor recebe o seu dinheiro, o que realmente traz é como um exército de trabalhadores capazes de produzir. Ao trazer o trabalho condensado (dinheiro), que em última análise leva o investidor é que o trabalho comprimido em valor de troca que possuem bilhetes.

Em suma, acreditamos que, para entender algo sobre o que é dinheiro, que este representa os trabalhadores que foram capazes de gerar. Podemos pensar que um capitalista tem muitos trabalhadores que lhe obedecem. Ele pode comandá-los: "construir essa escola", "móveis de madeira fabricados", "plantação" imaginário... Todos os trabalhadores vão fazer o que a ordem capitalista eles ( dependendo de onde você está investindo seu dinheiro).

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Un inversionista comanda un ejército de trabajadores.

(Este es el Artículo Nº 2.129)


jueves, 20 de febrero de 2014

Quanto tempo a felicidade

A duração da felicidade depende de quão lento devemos estar a perceber o que está faltando: o mais lento a nossa imaginação, quanto maior o sentimento de felicidade.

Em outras palavras: a felicidade é um estado psicológico em que a pessoa está convencida de que ela é completa, você não precisa de nada, alcançou a perfeição.

Em algumas filosofias usou a metáfora do "sentimento oceânico", outros falam sobre 'Nirvana'. Palavras como felicidade, glória, céu, a graça, a felicidade também evocam.

Desde a psicanálise é possível supor que a felicidade é igual a uma reiteração do tempo em que o ser humano estava no útero, ou aquele em que, pela imaturidade lógica do sistema nervoso central (SNC), a criança sentiu parte de um todo, esse sentimento perdido quando o CNS foi desenvolvido o suficiente para reconhecer seus próprios e outros individualidade.

Apesar de perder o senso de individualidade e retomar o "sentimento oceânico" significa um grave revés na evolução biológica, para muitos, é uma conquista atraente sentir confuso com outro ser humano. Por exemplo, a felicidade que encontramos em alguns estados da paixão é que involução CNS, porque os amantes fundir, dissolver, fundir, perder a noção de que são dois indivíduos separados.

Volto ao começo: o sentimento de felicidade depende, em última análise, uma queda de uma perda de lucidez, de consciência, de realismo e imaginação.

Por exemplo, se alguém está feliz porque uma nova geração de telefone foi adquirido, ainda vai ser feliz até você perceber que em poucos dias vai ter um novo modelo que se tornará obsoleto esta maravilha que o levou a tocar o céu com as mãos. Quando alguém alcança essas mudanças psicológicas (felicidade) de tão básico como é comprar um novo alento telefone, você pode desfrutar enquanto não perceber vivendo muito efêmero, instável, limitado, dependente de seu tempo lento para tornar-se desiludido e recuperar o realismo que traz uma CNS saudável.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Cuánto dura la felicidad.

(Este es el Artículo Nº 2.146)


O dinheiro é um bom instrumento

De alguma forma, o Papa propõe Francisco eu trabalho de graça ou não estão entendendo o que você quer dizer.

Próxima 25 fevereiro de 2014, será apresentado no Vaticano um livro de cardeal alemão Gerhard Müller (imagem), intitulado: Excelente para os pobres. A missão da Igreja.

O título do livro evoca uma das primeiras declarações do Papa recém Francisco I em março de 2013: "Como é que uma igreja pobre e com os pobres!"

Desde o prefácio, escrito pelo Papa, chamo este seu pensamento: "o dinheiro é um" bom instrumento em si, "mas se não for oferecido para os outros, se volta contra o homem".

Quero compartilhar com vocês alguns comentários:

É um avanço que a autoridade moral primária da Católica expressamente dizer "o dinheiro é um bom instrumento".

Como eu disse, é um progresso, especialmente quando você considera que eles são a posição mais espiritual, ou seja, repudiando "torpe ganância" (como costumam chamá-lo).

Outra frase importante: "Como é que uma igreja pobre e com os pobres!" Não há muito que podem fazer sem recursos materiais sacerdotes. Nem os sacerdotes nem ninguém. Talvez o que eu quero dizer é Francisco "Como é que uma igreja rica (como temos) a (começar a) ajudar os pobres".

Outra idéia valiosa: "se (dinheiro) não é oferecido para os outros, se volta contra o homem". Estamos referindo-se o mesmo homem ou ele está pensando em alguma outra espécie? Você pode imaginar o que aconteceria se nós oferecemos o nosso dinheiro? Dependendo da riqueza de cada um, entraria na miséria em não mais que 30 segundos, graças ao qual, nos tornaríamos os necessitados teria que ajudar os outros.

Imagine: Se um partido a decisão pessoas que te pede para fazer alguma coisa para conter uma onda de crime, propôs a evangelização imediata dos presos atuais e os presos que estavam uma vez, o quanto iria melhorar a segurança pública?

O que estou dizendo é que os seres humanos não são generosos por um motivo simples: nós somos fracos, nascido prematuro, precisamos de duas décadas para se tornar adultos jovens. Com esta fraqueza congênita, alguém pode pensar seriamente que vamos fornecer o dinheiro que suado?

Com este tipo de política, exposta a partir da mais alta autoridade eclesiástica, que atinge milhões de crentes (batizados 1.214 milhões em 2011), a Igreja Católica está patrocinando mais pobreza (que cada vez mais pobre!) Eo imaginário Ministro da Segurança Interna teria uma má gestão se só tentar persuadir os criminosos humanos começam a se comportar melhor.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): El dinero es un instrumento bueno.

(Este es el Artículo Nº 2.128)


miércoles, 19 de febrero de 2014

Os escritores só rever livros

Vampirismo é uma metáfora para o que os leitores que preferem livros com extensa bibliografia.

Parece que os escritores de livros que fornecem uma grande quantidade de literatura são apenas revisores, resumos construtores, pessoas que fazem uma pequena história de várias obras.

Críticos de cinema, que assistiram muitos filmes são revisores, capaz de dizer algo que você viu e adicionar algum apelo Anecdotally pessoas. A verdade é que nenhum crítico (Revisor) é capaz de gravar filme sessenta segundos de algo que ele poderia recomendar.

O mesmo vale para escritores de alimentos, restaurantes diferentes estão andando e, em seguida, escrever sobre o que encontraram comida, a variedade, o atendimento ao cliente eo ambiente do lugar, o nível de preços e da higiene dos banheiros.

Escritores de livros com extensa bibliografia são mal interpretadas pelos leitores não são bons escritores, assim como os outros mencionados não são grandes cineastas ou grandes chefs.

Claro, até certo ponto, é lógico: quando os leitores avaliar a qualidade de um escritor com a quantidade de livros que diz que leu, sonho da crença de que vai fazer uma grande economia de tempo e dinheiro comer este condensado para evitar a compra e ler todos os livros que li escritor.

Esta mentalidade é uma espécie de vampirismo: raciocinando com o leitor tenta tirar esta lógica, chupar, devorar, digerir sabedoria e escritor.

Vampirismo é contagiosa porque os vampiros se tornou tal porque eram vampirismo. É provável que abundam em escritores da literatura realmente fazer uma lista de todos os autores que têm sangue sugado por lê-los.

Continuando a metáfora do vampirismo, note que nem todas as vítimas de vampiros têm uma boa digestão, ou seja, nem todos os sangues são comestíveis, ou seja, os revisores de muitos livros nem sempre bem compreendido o que lêem.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  Los escritores que solo reseñan libros.

(Este es el Artículo Nº 2.145)


martes, 18 de febrero de 2014

Mentir é uma reação causada pela intolerância

Quero dizer, o ato de mentir, como se fosse legítimo, porque a mentira é uma reação inevitável contra a intolerância.

Mentir é uma atividade necessária para aqueles que nos rodeiam não são constantemente dispostos a aceitar como somos e legitimar os nossos gostos.

Mentir surge a partir de uma espécie de intolerância aos que pensam, sentem e querem diferente.

Quem não consegue entender ou aceitar que os outros pensam, sentem e desejam de forma diferente da sua, adotar uma atitude agressiva, como se essas diferenças constituem realmente um desafio para as suas preferências.

Por exemplo, se eu fosse vegetariano e intolerante, talvez atacar aqueles que comem carne para jogar sua abordagem ignora uma crítica velada, escondido, oculto minha preferência por alimentos de origem vegetal.

Dependendo do que nos rodeia, a necessidade de deitar pode ser maior ou menor.

Essa necessidade também depende de quão especial são as minhas crenças, gostos, escolhas.

Em outras palavras, as tentativas de suavizar níveis desiguais mentira que nos separam dos outros. Mentimos para chegar perto de outros, ou para evitar distância.

Mentimos porque não temos escolha, por necessidade, porque sentimos o direito de satisfazer algumas pessoas, mesmo que reprovar.

Como em muitas outras atividades, às vezes perdemos a noção de medida, acreditando que somos capazes de cobrir mais e mais tarefas, podemos aumentar nossa geração de falsidades a um ponto em que você perde a eficácia que tivemos quando esta produção foi menor.

Como você pode ver eu estou comparando, combinando, assemelhando-se, para a produção de falsidades com outras ações menos condenáveis, como trabalho, produzir, gerenciar, estudar, ter filhos, crescer o nosso negócio.

Como você pode ver também, eu quero dizer uma ação repreensível (deitado) como se fosse satisfatório.

Eu levanto isso porque a mentira é inevitável quando a tolerância é baixa.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Mentir es una reacción provocada por la intolerancia.

(Este es el Artículo Nº 2.001)


O desempenho do homem eo dinheiro

Trabalhadores contratados nem sempre jogar bem durante todo o dia ou durante a semana, mas o nosso dinheiro vale sempre a pena o mesmo.

Vamos discutir uma idéia absolutamente simples, mas ainda quase ninguém leva em conta, como se fosse desconhecido ou complexo.

As instalações desta idéia são dois:

1) Os seres humanos não são máquinas (óbvio)!;

2) O dinheiro tem um valor constante dentro de 24 horas, ou seja, às 8 horas vale o mesmo que às 8 horas (outro acéfalo!)

Há uma diferença notável no desempenho entre o ser humano eo desempenho do dinheiro.

Desempenho humano diminui a fadiga, enquanto o rendimento de dinheiro é constante.

Quando fazemos o convênio de contratar qualquer serviço, tais como saúde, médico, mecânico ou você acha que ele não vai ser o mesmo que fazer o nosso trabalho quando ele está descansado para fazê-lo quando se está cansado ou sono que vem depois do almoço.

Nós vamos pagar-lhe com um valor constante (dinheiro), mas ele vai nos dar um valor variável.

Portanto, dependendo da precisão necessária para o trabalho solicitado ou idade do contratado ou urgência de implementação, não deve ser indiferente para nós atribuir qualquer momento. Estamos melhor se definir em sua agenda de excelência e não devemos nos propusemos em seu tempo de necessidade.

Se insumiera trabalhar mais do que um dia, nós evitar segundas e sextas-feiras. Os melhores dias são terça, quarta e quinta-feira.

Quando temos que ir a uma empresa ou instituição que nos serve de forma permanente, é preciso considerar que os melhores funcionários estão em horário nobre e os piores funcionários estão nas zonas marginais. Portanto, seria bom consultar um médico em um domingo ao meio-dia, porque esse trabalhador é a que tem o pior desempenho.

É conhecido de todos os trabalhadores não menos merecedor alcançar os mais convenientes condições de trabalho. Então, eles devem fazer o seu trabalho em dias e horários em que ninguém quer trabalhar.

De todas essas idéias simples e, como eu disse, quase ninguém leva em conta, há uma idéia de que a maioria sabe e ele tem em mente: os melhores técnicos estão sobrecarregados e têm de esperar um longo tempo. Isso significa que, com esta abordagem, muitas pessoas que optam por ter que esperar mais.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): El rendimiento del ser humano y del dinero.

(Este es el Artículo Nº 2.126)


lunes, 17 de febrero de 2014

As pessoas pobres em territórios ricos

Os seres humanos criados territórios ricos estão predispostos ao subdesenvolvimento econômico e intelectual. Os seres humanos criados em áreas pobres estão predispostos ao desenvolvimento econômico e intelectual.

Há um ditado que diz: “A exceção confirma a regra" É por isso que alguns dizem: "Se uma regra não tem exceções, então não é uma regra".

Mas, é claro, os seres humanos são tão confuso, errático e argumentativa que alguns diriam, e com razão, "Build Act brecha", pelo qual pode-se concluir que, se uma regra não tem exceções, alguém vai cuidar para criá-los (as excepções ou armadilhas).

Com este prefácio Estou abrindo um guarda-chuva intelectual para a apresentação de uma declaração do meu próprio, embora eu não sei se eu sou o primeiro a pensar nisso.

Minha regra padrão ou lei diz: "Os pobres territórios ricos gestado seres humanos e territórios gestar pobre rico humano".

Na América Latina, temos muitos casos em que a minha lei é verdadeira: os territórios que têm depósitos de minerais valiosos ou vegetação exuberante, são habitadas por pessoas pobres, pobres, medíocres, indolentes, preguiçosos, apáticos.

Temos muitos casos em que a minha lei também é verdade na Europa: Os territórios não têm riqueza mineral e até mesmo têm muitas terras aráveis ​​são habitadas por ricos, ambiciosos conquistadores, aventureiros, nações imperialistas criativas.

Estados Unidos é um caso em que a lei é cumprida nos dois mais extremo positivo: eles têm um país rico, mas seu povo é tão ambicioso que se comportam como os europeus pobres, que não têm escolha a não ser ficar rico, porque sua mãe não terra tem tanta riqueza para eles.

O que provavelmente vai acontecer é que os Estados Unidos têm um território rico habitado por imigrantes, mas nascido em terras europeias pobres. Estes imigrantes pobres lutou como a riqueza territorial sem a adormeciera (como se entorpece os sul-americanos).

Claro que, o conceito de riqueza que uso é o conceito capitalista ocidental. Nossos povos indígenas não se sente pobre, mesmo que eles vivem em cabanas miseráveis ​​porque para eles a riqueza mais espiritual é incompreensível para os materialistas, como me valores capitalistas.

Esta reflexão, que nidifica na minha cabeça há décadas, vem à tona agora porque a Venezuela é um país rico (óleo e vegetação) povoado por pessoas pobres, dinheiro e expectativas de progresso.

Se compararmos o suíço e sua muito pobre território venezuelano e seu rico território, temos um exemplo perfeito para sustentar a minha lei

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): Pueblos pobres en territorios ricos.

(Este es el Artículo Nº 2.125)