A arrogância irritante de Estado

Algumas regras de conduta estrada (uso do veículo), dublê ameaçar instinto de sobrevivência que nos protege.

Days Gone foi entrevistado na TV um inspetor de tráfego da cidade de Montevidéu (Uruguai).

Embora este funcionário enfatizou a grosseria, agressividade ea tendência de drivers para o desprezo que ele tem para monitor de função, eu parecia entender algo diferente que eu agora compartilhar com você.

O inspetor disse que gosta dos maus motoristas obrigados a usar o cinto de segurança e obter um mau humor quando o Estado está financeiramente penalizado por não usá-lo.

O mesmo vale para os motociclistas quando interceptado e forçado a usar um crânio capacete.

Parece razoável que as autoridades do estado para garantir a segurança dos cidadãos, fazendo com estradas seguras, amplo, bem-pavimentada com boa visibilidade, com sinais de tráfego inteligentes, oportunas e compreensíveis.

Parece razoável que as autoridades do Estado em assegurar a adequação dos motoristas, enquanto a sua gestão não se torne um risco para a segurança física dos outros utentes da estrada de tráfego.

Parece razoável que as autoridades do estado para garantir a boa manutenção dos veículos sobre a rede nacional de estradas, ruas e estradas, para que essas ferramentas não funcionam ou andar armas se tornam de destruição da vida ou propriedade de outros .

O que não parece razoável que as autoridades estatais nos atacar tentando substituir o auto-preservação das pessoas, porque quando você faz, (forçando-os a usar cinto de segurança e capacete), não só invade número propriedade privada um, que é o corpo, mas ameaça ao instinto dublê responsável para preservar o indivíduo e da espécie.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google): La irritante prepotencia del estado.

 

(Este es el Artículo Nº 1.808)

●●●