Quando tentamos julgar objetivamente e pesando
apenas comparar o objeto ou pessoa julgados por nossa própria imagem
idealizada.
Vamos supor que todos nós
queremos ser equilibrado, justo, ponderado, moderado, justo, imparcial, justo,
razoável e justo, neutro, objetivo.
Todos nós queremos ser
equilibrado, etc, mas podemos? É a nossa natureza nos permite ter esse recurso?
Minha resposta é não, isto é:
os seres humanos não podem ser equilibrado, etc.
Que base é que eu seja tão
pessimista? Baseio esta no seguinte raciocínio:
Para fazer um julgamento é
necessário avaliar os dados a favor e contra o objeto ou a pessoa em
julgamento.
O instinto de sobrevivência
que nos governa distorce a nossa capacidade de avaliar riscos e superestima
quase ignora a não-perigoso.
Em outras palavras, quando
tentamos pesar dois dados, um a favor e um contra, apesar de tanto pesar um
grama nosso intelecto entender o quão perigoso ele pesa um quilo e que não pesa
nada perigoso.
Nós somos incapazes de julgar
equilíbrio, porque todas as avaliações quantitativas acabam alterados por suas
características qualitativas.
O pobre intelecto tende a
assumir, com otimismo excessivo, que pode ser objetivo, neutro, razoável, mas
não, não podemos.
A natureza nos construído
instalá-los mecanismos de conservação do indivíduo e da espécie, que ignoram as
idéias e opiniões que temos. A natureza é como um trem bala, onde os
passageiros podem fazer e pensar o que quiser, sem parar, assim, o veículo,
alterar o seu endereço, ou não chegar ao destino programado.
Quando criticamos ou julgar os
outros apenas imaginar ser objetivo, equilibrado e justo. Quando tentamos
julgar objetivamente e pesando apenas comparar o objeto ou pessoa julgados por
nossa própria imagem idealizada, não com nossa própria imagem real.
(Este es el Artículo Nº 2.117)
●●●