O vácuo é mais importante do que a completa

É concebível que o estômago e do útero é o mais importante para a conservação de espécies e órgãos individuais.

Se estamos errados, e que deve ser melhor, não podemos continuar a repetir os mesmos critérios e procedimentos que nos trouxeram a esta situação.

Este artigo é destinado a aqueles que lutam para estar insatisfeito melhor.

Escusado será dizer que qualquer idéia nova é tão inútil como um recém-nascido. Tanto a nova ideia como o bebê precisa para se desenvolver, porque eles só funcionam quando eles nascem e causar custos.

O pensamento recém-nascido exatamente diz: "O que é mais produtivo está vazia o que é completo".

Estou pensando apenas em humanos, o cérebro está cheio, mas é menos produtivo do que o estômago vazio, porque nos obriga a produzir alimentos, o coração está cheio, mas é menos produtivo do que um útero vazio que nos permite-nos voltar a produzir.

Claro que não podemos ignorar ou cérebro ou o coração, porque esses órgãos são fenômeno produtivo auxiliar essencial que nos permite manter cada fenômeno reprodutivo individual e essencial que nos permite preservar a espécie.

Como a preservação e conservação de espécies individuais são a nossa única Missão (1), concluímos que os nossos órgãos vitais são o estômago e útero, enquanto que o cérebro eo coração são tão vitais como quaisquer outros órgãos vitais para manter viva a nossa anatomia.

Então, como eu disse acima, " O que é o vácuo (estômago faminto embarazable e útero), é mais produtivo do que o que está cheio (o cérebro está cheio de neurônios eo coração está cheio de sangue)".

(1) Ver blog destinado a La única misión.

Nota: O texto original em espanhol (sem tradução do Google):  Lo vacío es más importante que lo lleno.

(Este es el Artículo Nº 2.106)

●●●