Phonics e escrita em cada língua são diferentes. Por pássaros hispânicos fazer "peep-pio", mas para um anglo fazer "Tweet-tweet" (pronuncia-se: o tweet-tweet). Os mesmos cantos de pássaros, dependendo da forma de ouvir que cada aldeia.
Ao consultar um Inglês-Espanhol, notamos que para o de língua anglo "twit" significa "idiota", enquanto "twittar" significa pia, pia.
Olhando um pouco mais longe, vemos que a tradução de "twitter" é "twitter, conversa, conversa '.
Estas reflexões lingüísticas em torno de um tema que mismanage hispânicos, porque aprender uma língua em profundidade a ser aprendida no momento do nascimento, são reflexos que sofrem as mesmas características que tem a riqueza de informações que circulam na web e está se tornando mais acessados e utilizados, incluindo a tomada de decisões.
Pessoas com mais de 30 anos, aprendemos a confirmar os dados em livros de papel que trouxe o apoio de uma editora.
Estes livros exigem um alto grau de confiabilidade porque um texto publicado com erros não pode ser alterada e untaria suicídio negócios e morte virtual do autor.
Atualmente, é comum perguntar "o que está sendo dito, revendo, comentando" no Google, Facebook e Twitter.
Os conteúdos acessíveis à nossa falta de pedido de confirmação.
Os administradores de cada página da web pode mudar seu conteúdo a qualquer momento e nós temos muito diferentes níveis de formação e ética.
A raiz linguística da palavra próprio Twitter parece advertir que seu conteúdo pode ser mera tagarelice de um idiota.
Se este raciocínio estiver correto, poderíamos pensar que a humanidade está entendido que as sagradas "verdades" não são necessárias porque nos preocupamos com a popularidade de um parecer, em vez de verificação.
Nota: O texto original em
espanhol (sem tradução do Google): Si
lo cree la mayoría, ¿es verdad?
(Este es el Artículo Nº 1.943)
●●●
No hay comentarios:
Publicar un comentario